(જી.એન.એસ) તા. ૧૮
નવી દિલ્હી,
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે ન્યાયિક અધિકારીઓને AI થી ડરવાની વિનંતી કરી છે, તેના બદલે તેમણે ચેતવણી આપી છે કે ન્યાયતંત્રમાં ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ તેની અંતર્ગત મર્યાદાઓની સ્પષ્ટ અને સભાન સમજ સાથે થવો જોઈએ.
કર્ણાટક રાજ્ય ન્યાયિક અધિકારી સંગઠન દ્વારા આયોજિત ‘કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તાના યુગમાં ન્યાયતંત્રનું પુનર્નિર્માણ’ વિષય પર ન્યાયિક અધિકારીઓના 22મા દ્વિવાર્ષિક રાજ્ય-સ્તરીય પરિષદમાં CJI બોલી રહ્યા હતા, જ્યાં તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ટેકનોલોજી સહાયક રહેવી જોઈએ, વિકલ્પ નહીં.
કર્ણાટકના મુખ્યમંત્રી સિદ્ધારમૈયા, સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ બી.વી. નાગરથ્ના અને અરવિંદ કુમાર, અને કર્ણાટક હાઇકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ વિભુ બાખરુ, અન્ય લોકો પણ આ કાર્યક્રમમાં હાજર હતા.
તેમણે ઉમેર્યું કે AI ને ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં સંતુલિત રીતે એકીકૃત કરવું જોઈએ – તેનો ઉપયોગ ન્યાયના મૂળમાં માનવ નિર્ણય, અનુભવ અને બંધારણીય મૂલ્યોનું રક્ષણ કરતી વખતે કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરવા માટે કરવો જોઈએ.
“હું એ પણ ઉમેરવા માંગુ છું કે તમારે AI થી ડરવું જોઈએ નહીં. જ્યારે ખૂબ જ જટિલ તથ્યો અને કાયદાના જટિલ પ્રશ્નોનો કેસ તમારી સમક્ષ મૂકવામાં આવે છે ત્યારે તમે શું કરો છો? તમે વધુ વિચાર કરો છો, વધુ સમય વિતાવો છો, વધુ ધીરજ રાખો છો અને આવા કેસનો નિર્ણય લેતી વખતે સંતોષની ભાવના અનુભવો છો,” ન્યાયાધીશ કાંતે કહ્યું.
“જ્યારે આપણે AI ટૂલ્સનો કાળજીપૂર્વક અને સભાનપણે ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરીએ છીએ, ત્યારે ખાતરી કરીએ છીએ કે તમારી અંદરનો ન્યાયાધીશ સ્વતંત્ર રહે છે અને આ તકનીકી સાધનોથી પ્રભાવિત નથી, ત્યારે તે જ બનશે.”
મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું કે જ્યારે AI નો ઉદભવ ન્યાયતંત્ર માટે મહત્વપૂર્ણ તકો અને ગંભીર પડકારો બંને રજૂ કરે છે, ત્યારે તે અર્થપૂર્ણ રીતે કાર્યક્ષમતા વધારવાની ક્ષમતા ધરાવે છે – કાનૂની સંશોધનમાં મદદ કરીને, કેસ મેનેજમેન્ટને સુવ્યવસ્થિત કરીને, મોટા પ્રમાણમાં ડેટા ગોઠવીને અને વહીવટી બોજ ઘટાડીને જે ઘણીવાર મૂલ્યવાન ન્યાયિક સમયનો ઉપયોગ કરે છે.
“સંરચિત અને લક્ષિત તાલીમ સાથે, ન્યાયિક અધિકારીઓ ઉત્પાદકતામાં સુધારો કરવા અને નિર્ણયના મુખ્ય કાર્ય માટે વધુ સમય અને ધ્યાન સમર્પિત કરવા માટે આ સાધનોનો અસરકારક રીતે ઉપયોગ કરી શકે છે,” તેમણે કહ્યું.
“AI પેટર્ન, અલ્ગોરિધમ્સ અને હાલના ડેટાસેટ્સ પર કાર્ય કરે છે; તે માનવીય અર્થમાં નિર્ણય લેતું નથી, ન તો તે નૈતિક, સામાજિક અને નૈતિક પરિમાણો સાથે જોડાઈ શકે છે જે વારંવાર ન્યાયિક નિર્ણય લેવાને આધાર આપે છે,” ન્યાયાધીશ કાંતે કહ્યું.
“ન્યાય કરવાની પ્રક્રિયા ફક્ત વિશ્લેષણાત્મક નથી – તે પ્રતિબિંબિત, સંદર્ભિત અને બંધારણીય મૂલ્યો દ્વારા સંચાલિત પણ છે. AI ટૂલ્સ પર વધુ પડતી નિર્ભરતા આ સૂક્ષ્મ કવાયતને યાંત્રિક આઉટપુટમાં ઘટાડી શકે છે, જેનાથી ન્યાયિક તર્કની ઊંડાઈ, સ્વતંત્રતા અને અખંડિતતા ઓછી થઈ જાય છે,” તેમણે કહ્યું.
CJI એઆઈના ઉપયોગ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરે છે
AI અનિયમિતતાઓ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરતા, તેમણે કહ્યું કે તાજેતરમાં AI પ્લેટફોર્મ દ્વારા બનાવટી પૂર્વધારણાઓ, ખોટા ટાંકણા અને સંપૂર્ણપણે કાલ્પનિક કાનૂની દરખાસ્તો બનાવવામાં આવી રહી છે.
“આ કહેવાતા ‘ભ્રામકતા’ નાની તકનીકી ભૂલો નથી; તેઓ ન્યાયિક પ્રક્રિયાના પાયા પર જ પ્રહાર કરે છે, જે ચોકસાઈ, પ્રમાણિકતા અને વિશ્વાસ પર આધારિત છે. જો તેને તપાસવામાં ન આવે તો, તેમાં ગેરમાર્ગે દોરવાની, કાનૂની દલીલોને વિકૃત કરવાની, નિર્ણયની ગુણવત્તા સાથે સમાધાન કરવાની અને પરિણામોને ખોટી રીતે દિશામાન કરવાની ક્ષમતા છે.”
ન્યાયાધીશ કાંતે ભ્રામક દલીલો, પાયાવિહોણા દાવાઓ અથવા રજૂઆતો રજૂ કરવા માટે AI સાધનોના વધતા દુરુપયોગ સામે પણ ચેતવણી આપી હતી જે સપાટી પર વિશ્વાસપાત્ર લાગે છે પરંતુ તેમાં કોઈ વાસ્તવિકતા નથી.
“આવી પ્રથાઓ માત્ર ન્યાયિક પ્રણાલી પર ભાર મૂકે છે પણ તાત્કાલિક ઉકેલની જરૂર હોય તેવા વાસ્તવિક વિવાદો પરથી ધ્યાન પણ હટાવે છે. પહેલેથી જ તણાવગ્રસ્ત પ્રણાલીમાં, આ જટિલતાનો એક સ્તર ઉમેરે છે જેને ગંભીરતાથી સંબોધિત કરવો જોઈએ,” તેમણે કહ્યું.
આ બદલાતા વાતાવરણમાં ન્યાયિક અધિકારીઓની ભૂમિકા પર ભાર મૂકતા, CJI એ જણાવ્યું હતું કે, “ટેકનોલોજીનો સંપર્ક આદરથી નહીં, સમજદારીથી કરવો જોઈએ.”
તેમણે ભાર મૂક્યો હતો કે કોઈપણ AI-જનરેટેડ સામગ્રીની કાળજીપૂર્વક તપાસ કરવી જોઈએ અને સ્વતંત્ર રીતે ચકાસવી જોઈએ, ઉમેર્યું હતું કે, “ચોકસાઈ, પ્રમાણિકતા અને ન્યાયીતા સુનિશ્ચિત કરવાની જવાબદારી મશીનને સોંપી શકાતી નથી. તે ન્યાયિક ફરજનો એક આવશ્યક અને બિન-વાટાઘાટોપાત્ર ઘટક રહે છે.”
તેમણે વધુમાં ભાર મૂક્યો હતો કે, સિસ્ટમ વિકસિત થાય છે તેમ છતાં, એક મુખ્ય સિદ્ધાંતનું સમર્થન કરવું જોઈએ – કે ન્યાય એ માનવ પ્રયાસ છે અને હંમેશા રહેવો જોઈએ.
“તે તર્ક દ્વારા ઘડાય છે, મૂલ્યો દ્વારા સંચાલિત છે અને અનુભવ દ્વારા સમૃદ્ધ છે, અને કોઈપણ તકનીકી પ્રગતિ ન્યાયિક નિર્ણય લેવાના મૂળમાં રહેલી સાહજિક સમજણ અને નૈતિક ચુકાદાની નકલ કરી શકતી નથી,” તેમણે કહ્યું.
CJI ના મતે, ન્યાયતંત્રનું ભવિષ્ય તેની મૂળભૂત ઓળખ જાળવી રાખીને અનુકૂલન કરવાની ક્ષમતા પર આધારિત રહેશે. તેમણે નોંધ્યું કે, આ માટે સતત શીખવા, ચિંતન અને શ્રેષ્ઠતા પ્રત્યે સતત પ્રતિબદ્ધતાની જરૂર છે.
“આપણે સંક્રમણના એક એવા ક્ષણે ઉભા છીએ, જ્યાં આપણે જે પસંદગીઓ કરીએ છીએ તે આવનારા વર્ષો માટે ન્યાયતંત્રના માર્ગને વ્યાખ્યાયિત કરશે. જ્યારે આપણા સાધનો અને પદ્ધતિઓ વિકસિત થઈ શકે છે, ત્યારે આપણી મૂળભૂત જવાબદારી યથાવત રહે છે – ન્યાયી, સુલભ અને માનવીય ન્યાય પહોંચાડવાની,” તેમણે કહ્યું.
સંસ્થાઓને સમયાંતરે આત્મનિરીક્ષણની જરૂર પડે છે તે તરફ ધ્યાન દોરતા, CJI એ અવલોકન કર્યું કે ભારતીય ન્યાયતંત્ર માટે આત્મનિરીક્ષણ કરવાનો સમય આવી ગયો છે.
“એક સમય આવે છે જ્યારે તેને થોભવું પડે છે – ખચકાટથી નહીં, પરંતુ જવાબદારીથી,” તેમણે ઉમેર્યું.