(જી.એન.એસ),તા.૨૬
પટના,
બિહારમાં, પટના હાઈકોર્ટે દહેજ ઉત્પીડન કેસની સુનાવણીમાં માત્ર બે જજ વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરી. કોર્ટે ખોટી રીતે ટ્રાયલ ચલાવવાના અને પછી અરજદારને સજા સંભળાવવાના કેસમાં સમસ્તીપુર જિલ્લા કોર્ટના માત્ર બે જજોને સાંકેતિક સજા સંભળાવી. અરજદારને થયેલી મુશ્કેલીને ધ્યાનમાં રાખીને હાઈકોર્ટે બંને જજોને 100 રૂપિયાનું વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો છે. જસ્ટિસ વિવેક ચૌધરીની ખંડપીઠે પોતાના આદેશમાં કહ્યું કે આ કેસમાં વ્યક્તિને બિનજરૂરી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે. દલસિંહસરાય સબ-ડિવિઝનના રહેવાસી સુનિલ પંડિત દ્વારા તેને સબઓર્ડિનેટ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલી સજા સામે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી સ્વીકારતી વખતે જસ્ટિસે ઉપરોક્ત આદેશ આપ્યો હતો. પંડિતે 2016માં સમસ્તીપુરની એડિશનલ સેશન્સ કોર્ટના એક આદેશને પડકાર્યો હતો જેમાં તેને ત્રણ વર્ષની સખત કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. અરજદારનું નામ તે જ ગામની એક મહિલા દ્વારા નોંધાવવામાં આવેલી એફઆઈઆરમાં આપવામાં આવ્યું હતું. મહિલાએ તેના પતિ પર દહેજ માટે ઉત્પીડનનો આરોપ લગાવ્યો હતો.
ન્યાયાધીશ ચૌધરીએ ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 498A (મહિલા સામે તેના પતિ અથવા તેના સંબંધીઓ દ્વારા ક્રૂરતા) અને દહેજ કાયદા હેઠળના ગુનામાંથી અરજદારને નિર્દોષ જાહેર કર્યો. અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે અરજદાર મહિલાના પતિના સંબંધી નથી પરંતુ તે અન્ય આરોપી વ્યક્તિઓના સલાહકાર હતા. કોર્ટે સંબંધિત ન્યાયિક અધિકારીઓને સબ-ડિવિઝનલ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ, દલસિંહસરાય અને એડિશનલ સેશન્સ જજ III, સમસ્તીપુરને ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટની કોર્ટના ફોજદારી રોકડ વિભાગમાં 100 રૂપિયાની ટોકન રકમ જમા કરાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. જસ્ટિસ ચૌધરીએ જણાવ્યું હતું કે બંને ગૌણ અદાલતોના ઉદાસીન અભિગમને કારણે અરજદારને થતી માનસિક વેદના, આઘાત અને સામાજિક કલંકને ધ્યાનમાં રાખીને દંડની આ ટોકન રકમ લાદવામાં આવી રહી છે. જસ્ટિસ ચૌધરીએ કહ્યું હતું કે ફરિયાદની કાળજીપૂર્વક તપાસ કરવી અને પછી સંજ્ઞાન લઈ આરોપીઓ સામે કાયદા મુજબ કાર્યવાહી કરવી એ તમામ અદાલતોની જવાબદારી અને ફરજ છે.
This content is restricted to site members. If you are an existing user, please log in. New users may register below.
