તુલસી ગેબાર્ડે વિસ્ફોટક કોવિડ ફાઇલો જાહેર કરી, દાવો કર્યો કે બિડેનના ટોચના સલાહકાર ડૉ. ફૌસીએ વુહાન લેબ સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું
(જી.એન.એસ) તા. ૧૯
વોશિંગ્ટન,
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ડિરેક્ટર ઓફ નેશનલ ઇન્ટેલિજન્સ (DNI) તરીકેના તેમના અંતિમ દિવસે, તુલસી ગેબાર્ડે COVID-19 રોગચાળાની ઉત્પત્તિ સંબંધિત “પહેલાં ક્યારેય ન જોયેલા” દસ્તાવેજો રજૂ કર્યા, જેમાં ભૂતપૂર્વ ટોચના યુએસ આરોગ્ય અધિકારી ડૉ. એન્થોની ફૌસી પર ચીનના વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજીમાં વિવાદાસ્પદ સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડવાનો અને વાયરસના મૂળ વિશેની માહિતી દબાવવામાં મદદ કરવાનો આરોપ મૂક્યો.
X પર એક વિડિઓ સંદેશ શેર કરતા, ગેબાર્ડે જાહેર કર્યું: “સત્ય જાણવાનો સમય આવી ગયો છે.”
ગેબાર્ડના આરોપોના કેન્દ્રમાં ડૉ. એન્થોની ફૌસી છે, જેમણે નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ એલર્જી એન્ડ ઇન્ફેક્શિયસ ડિસીઝ (NIAID) નું નેતૃત્વ કર્યું હતું અને બાદમાં ભૂતપૂર્વ યુએસ રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેનના મુખ્ય તબીબી સલાહકાર તરીકે સેવા આપી હતી.
ગેબાર્ડના જણાવ્યા મુજબ, ફૌસીએ વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજીમાં ચામાચીડિયાના કોરોનાવાયરસ સંબંધિત સંશોધન માટે લાખો ડોલરના યુએસ કરદાતા ભંડોળને મંજૂરી આપી હતી. તેણી દાવો કરે છે કે ભંડોળ કહેવાતા “ગેઇન-ઓફ-ફંક્શન” સંશોધન વૈજ્ઞાનિક પ્રયોગોને સમર્થન આપે છે જે વાયરસને વધુ ચેપી અથવા ખતરનાક કેવી રીતે બની શકે છે તેનો અભ્યાસ કરવા માટે સંશોધિત કરે છે.
ગેબાર્ડે જણાવ્યું હતું કે, નવા પ્રકાશિત દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે આવા સંશોધન “યુએસ-સમર્થિત ભંડોળ સાથે હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા અને તે ઘટનાઓ સાથે જોડાયેલા હોઈ શકે છે જેણે આખરે વૈશ્વિક રોગચાળો ઉભો કર્યો.”
ગેઇન-ઓફ-ફંક્શન સંશોધન શું છે?
ગેઇન-ઓફ-ફંક્શન સંશોધનમાં રોગકારક જીવાણુઓને બદલવાનો સમાવેશ થાય છે જેથી રોગો કેવી રીતે ફેલાય છે, વિકસિત થાય છે અથવા યજમાનોને ચેપ લગાવે છે તે વધુ સારી રીતે સમજી શકાય. કેટલાક દલીલ કરે છે કે સંશોધન વૈજ્ઞાનિકોને ભવિષ્યના ફાટી નીકળવા માટે તૈયાર કરવામાં અને રસીઓ વિકસાવવામાં મદદ કરે છે. જોકે, કેટલાક ચેતવણી આપે છે કે જો પ્રયોગશાળા સલામતીના પગલાં નિષ્ફળ જાય તો વાયરસને સંશોધિત કરવાથી નોંધપાત્ર જોખમો રહે છે.
વુહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજી લાંબા સમયથી આંતરરાષ્ટ્રીય તપાસના કેન્દ્રમાં છે કારણ કે વુહાન એ શહેર હતું જ્યાં 2019 ના અંતમાં COVID-19 પ્રથમ વખત ઉભરી આવ્યું હતું.
ત્રણ-પગલાંનો ઢાંકપિછોડો
ગેબાર્ડે ફૌસી પર સત્ય છુપાવવા માટે ત્રણ-ભાગના પ્રયાસ તરીકે વર્ણવેલ આયોજન કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો.
તેમના મતે:-
ફૌસીએ વુહાનમાં ગેઇન-ઓફ-ફંક્શન સંશોધનને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું.
તેમણે જાહેર અને ગુપ્તચર મૂલ્યાંકનોને કુદરતી મૂળ સિદ્ધાંત તરફ દોરી જવા માટે પસંદગીના નિષ્ણાતો અને ગુપ્તચર અધિકારીઓ સાથે કામ કર્યું હતું.
ત્યારબાદ તેમણે વૈકલ્પિક મંતવ્યોને ફગાવી દેવા અથવા સેન્સર કરવાની સાથે સાથે પોતાને રોગચાળા પર અગ્રણી અધિકારી તરીકે સ્થાન આપ્યું.
“ફૌસીએ ઉપલબ્ધ દરેક પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરીને જાહેરમાં જૂઠાણા, ખોટી માહિતી અને સેન્સરશીપ ફેલાવી,” ગેબાર્ડે આરોપ લગાવ્યો.
સૌથી આશ્ચર્યજનક આરોપોમાંનો એક યુએસ ગુપ્તચર સમુદાયનો પણ સમાવેશ થાય છે. ગેબાર્ડે જણાવ્યું હતું કે વ્હિસલબ્લોઅર્સે તેમના કાર્યાલયને જણાવ્યું હતું કે કોવિડના મૂળ વિશે સત્તાવાર નિષ્કર્ષ પર સવાલ ઉઠાવનારા વિશ્લેષકોએ દબાણ અને બદલો લેવાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.
તેમના મતે, કેટલાક ગુપ્તચર અધિકારીઓને લેબ-લીક થિયરીને ટેકો આપવાથી નિરાશ કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે અન્ય લોકો પ્રભાવશાળી કથાને પડકારવા બદલ વ્યાવસાયિક પરિણામોથી ડરતા હતા.
તેમણે દાવો કર્યો હતો કે જુબાનીથી “અસંમતિને દબાવવા, ટીકાકારોને ચૂપ કરવા અને સત્યને દફનાવવાનો” એક દાખલો બહાર આવ્યો છે.
દસ્તાવેજોમાં શું છે?
જ્યારે ગેબાર્ડે ફાઇલોને અગાઉ અદ્રશ્ય ગણાવી હતી, ત્યારે દસ્તાવેજોમાં ઉઠાવવામાં આવેલા ઘણા મુદ્દાઓ વર્ષોથી જાહેરમાં ચર્ચામાં છે.
વુહાન લેબ સાથે જોડાયેલા સંશોધન પ્રોજેક્ટ્સ સુધી પહોંચવા માટે યુએસ-લિંક્ડ ફંડિંગના અહેવાલો અગાઉ સપાટી પર આવ્યા છે, અને વાયરસના મૂળ અંગે ચર્ચામાં ફૌસીની ભૂમિકા અંગેના પ્રશ્નો લાંબા સમયથી વોશિંગ્ટનમાં રાજકીય અને વૈજ્ઞાનિક ચર્ચાઓનો ભાગ રહ્યા છે.
જાહેર કરાયેલી ફાઇલોની સમીક્ષામાં ગુપ્તચર અધિકારીઓ વચ્ચે અસંખ્ય આંતરિક ઇમેઇલ્સ અને સંદેશાવ્યવહાર જોવા મળે છે. જોકે, ઘણા વિભાગો હજુ પણ સંપાદિત નથી. ટીકાકારોએ નોંધ્યું છે કે દસ્તાવેજો ચોક્કસ “ધૂમ્રપાન કરનારી બંદૂક” પ્રદાન કરતા નથી જે ઇરાદાપૂર્વક છુપાવવામાં આવી હતી.
COVID-19 ની ઉત્પત્તિ રોગચાળાના યુગના સૌથી મોટા વણઉકેલાયેલા પ્રશ્નોમાંનો એક છે. કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે વાયરસ મોટે ભાગે પ્રાણીઓમાંથી માણસોમાં ફેલાયો હતો, સંભવતઃ વુહાનના વન્યજીવન બજારો દ્વારા.
અન્ય લોકો દલીલ કરે છે કે આકસ્મિક પ્રયોગશાળા લીકને નકારી શકાય નહીં અને વધુ તપાસને પાત્ર છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, ઘણી યુએસ સરકારી એજન્સીઓએ લેબ-લીક થિયરીમાં વિવિધ સ્તરોનો વિશ્વાસ વ્યક્ત કર્યો છે, જ્યારે કોઈ વૈશ્વિક સર્વસંમતિ બહાર આવી નથી.