(જી.એન.એસ) તા. ૧૯
નવી દિલ્હી,
દિલ્હી હાઈકોર્ટે શુક્રવારે 21 જૂને યોજાનારી NEET-UG પુનઃપરીક્ષા પહેલા પાંચ દિવસ માટે ટેલિગ્રામની ઍક્સેસને અસ્થાયી રૂપે અવરોધિત કરવાના કેન્દ્રના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું, અને કહ્યું હતું કે પરીક્ષા દરમિયાન પરીક્ષા સામગ્રીના કોઈપણ સંભવિત લીક અથવા મેસેજિંગ પ્લેટફોર્મના દુરુપયોગને રોકવા માટે આ પગલું વાજબી હતું.
કોર્ટે સરકારની દલીલ સ્વીકારી હતી કે કામચલાઉ પ્રતિબંધ પરીક્ષા પ્રક્રિયાની અખંડિતતાને સુરક્ષિત રાખવા માટે એક નિવારક પગલું હતું. હંગામી પ્રતિબંધની કાયદેસરતા, આવશ્યકતા અને પ્રમાણસરતા પર વ્યાપક દલીલો પછી હાઈકોર્ટે પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યાના એક દિવસ પછી આ આદેશ આવ્યો હતો.
ન્યાયાધીશ તેજસ કારિયાએ અવલોકન કર્યું હતું કે ટેલિગ્રામને અસ્થાયી રૂપે અવરોધિત કરવા માટે કેન્દ્ર દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા કારણો પ્રવર્તમાન સંજોગોમાં પૂરતા હતા અને પ્લેટફોર્મની દલીલને ફગાવી દીધી હતી કે આદેશ પ્રક્રિયાગત ખામીઓથી પીડાય છે અથવા પૂરતું વાજબીપણું નથી.
“બધી દલીલો પર વિચાર કર્યા પછી, અમને લાગે છે કે કટોકટીની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં રાખીને, પૂરા પાડવામાં આવેલા કારણો પૂરતા છે અને સરકારે કલમ 69A હેઠળ પ્રક્રિયાનું પાલન કર્યું છે,” કોર્ટે કેન્દ્રના નિર્ણયને સમર્થન આપતા કહ્યું.
કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે મૂળ બ્લોકિંગ ઓર્ડર અને સમીક્ષા સમિતિનો ત્યારબાદનો નિર્ણય બંને તર્કસંગત આદેશો હતા જે અધિકારીઓ દ્વારા યોગ્ય મનનો ઉપયોગ દર્શાવે છે.
“આદેશો સારી રીતે સ્થાપિત છે અને કારણો દ્વારા સમર્થિત છે. આદેશો મનનો ઉપયોગ ન કરવાથી પીડાતા નથી,” ન્યાયાધીશ કારિયાએ અવલોકન કર્યું.
બ્લોકિંગ ઓર્ડર અપ્રમાણસર હોવાના ટેલિગ્રામના દાવાને નકારી કાઢતા, હાઇકોર્ટે કેન્દ્રની દલીલ સ્વીકારી કે કામચલાઉ પ્રતિબંધ NEET-UG પુનઃપરીક્ષા દરમિયાન પ્લેટફોર્મના દુરુપયોગને રોકવા માટે બનાવાયેલ સંકુચિત રીતે તૈયાર કરેલ માપદંડ હતો.
“સરકારના પગલાં ઓછામાં ઓછા પ્રતિબંધક છે. એવું માની શકાય નહીં કે આદેશ અપ્રમાણસર છે,” કોર્ટે કહ્યું.
હાઇકોર્ટે ટેલિગ્રામની રજૂઆતને પણ ફગાવી દીધી હતી કે ઇન્ફર્મેશન ટેકનોલોજી એક્ટની કલમ 69A હેઠળ સમગ્ર પ્લેટફોર્મને બ્લોક કરી શકાતું નથી, નોંધ્યું હતું કે જોગવાઈ “માહિતી” શબ્દના દાયરામાં મધ્યસ્થી પ્લેટફોર્મને બાકાત રાખતી નથી.
“અમે એવું પણ માન્યું છે કે IT એક્ટ હેઠળ પ્લેટફોર્મને ‘માહિતી’ ના દાયરામાં બાકાત રાખવાનું કોઈ કારણ નથી,” કોર્ટે અવલોકન કર્યું.
આ તારણોને ધ્યાનમાં રાખીને, કોર્ટે ટેલિગ્રામની અરજી ફગાવી દીધી અને કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા જારી કરાયેલા કામચલાઉ બ્લોકિંગ ઓર્ડરમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો.
કેન્દ્રએ એવી દલીલ કરીને પ્રતિબંધનો બચાવ કર્યો હતો કે NEET-UG પુનઃપરીક્ષા પહેલા લીક થયેલી પરીક્ષા સામગ્રી અને સંબંધિત સામગ્રીને પ્રસારિત કરવા માટે ટેલિગ્રામ સંગઠિત છેતરપિંડી નેટવર્ક્સ માટે એક મુખ્ય સાધન બની ગયું છે. સરકારના મતે, લાખો વિદ્યાર્થીઓને સંડોવતા રાષ્ટ્રવ્યાપી પરીક્ષાની અખંડિતતા અને ન્યાયીતાને સુરક્ષિત રાખવા માટે આ કામચલાઉ પ્રતિબંધ જરૂરી હતો.
કેન્દ્ર સરકાર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે બ્લોકિંગ ઓર્ડર કાયદા હેઠળ નિર્ધારિત યોગ્ય પ્રક્રિયાને અનુસરીને જારી કરવામાં આવ્યો હતો અને તે પ્લેટફોર્મના મોટા પાયે દુરુપયોગને સૂચવતા વિશ્વસનીય ઇનપુટ્સ પર આધારિત હતો. તેમણે રજૂઆત કરી હતી કે આ પગલું નિવારક સ્વભાવનું હતું અને પરીક્ષા પ્રક્રિયાની પવિત્રતાનું રક્ષણ કરવા માટે વ્યાપક જાહેર હિત દ્વારા વાજબી હતું.