(જી.એન.એસ) તા. ૨૪
કેરળ હાઈકોર્ટે મંગળવાર, 24 ફેબ્રુઆરીના રોજ કેન્દ્ર સરકારને સ્પષ્ટતા કરવા કહ્યું કે શું ફિલ્મના સેન્સર સર્ટિફિકેશનને પડકારતી અરજીઓ પર નિર્ણય લેતા પહેલા “ધ કેરળ સ્ટોરી 2: ગોઝ બિયોન્ડ” ફિલ્મનું પ્રદર્શન ગોઠવી શકાય છે. અરજીઓમાં ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે કે ફિલ્મ રાજ્યને ખરાબ રીતે રજૂ કરે છે.
સુનાવણી દરમિયાન, ન્યાયાધીશ બેચુ કુરિયન થોમસે ફિલ્મના કેટલાક સંવાદોનો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે તેમણે કેરળ વિશે ભ્રામક છાપ પાડી. ન્યાયાધીશે નોંધ્યું કે રાજ્યના લોકો શાંતિથી રહે છે, પરંતુ ફિલ્મ અન્યથા સૂચવે છે, જેના વ્યાપક પરિણામો આવી શકે છે.
“કેરળ સંપૂર્ણ સુમેળમાં રહે છે. પરંતુ તમે દર્શાવ્યું છે કે આ સમગ્ર કેરળમાં થઈ રહ્યું છે. ખોટો સંકેત છે અને તે જુસ્સાને પણ ઉશ્કેરી શકે છે. તે જ જગ્યાએ સેન્સર બોર્ડ ભૂમિકામાં આવે છે. શું તમે તેના પર વિચાર કર્યો છે?” ન્યાયાધીશે કહ્યું. તેમણે ઉમેર્યું કે કેરળના લોકોની આશંકાને “અવગણી શકાતી નથી”, ખાસ કરીને કારણ કે રાજ્યનું નામ શીર્ષકમાં વપરાયું છે. “…સામાન્ય રીતે, હું કોઈપણ ફિલ્મમાં દખલ કરતો નથી. કલાત્મક સ્વતંત્રતા. પરંતુ તમે કહી રહ્યા છો કે તે સાચી ઘટનાઓથી પ્રેરિત છે અને કેરળ નામ આપવામાં આવ્યું છે, જે કેટલાક સાંપ્રદાયિક તણાવ પેદા કરી શકે છે. હું કાલે ફિલ્મ જોઈશ. તમે કાલે ફિલ્મનું સ્ક્રીનિંગ ગોઠવી શકો છો,” ન્યાયાધીશે લાઈવ લો મુજબ કહ્યું.
ત્યારબાદ કોર્ટે કેન્દ્રને સૂચનાઓ લેવા અને બપોરના ભોજન પછીના સત્રમાં જવાબ આપવા કહ્યું. “ફિલ્મ પ્રદર્શિત કરી શકાય છે કે નહીં તે અંગે સૂચનાઓ મેળવો. તે અરજીને નિરર્થક ન બનાવી શકાય. કેન્દ્ર સરકાર રજૂઆત પર કેટલો સમય નિર્ણય લેશે? 1:45 સુધીમાં સૂચનાઓ મેળવો…જો ફિલ્મ કંઈક એવું દર્શાવે છે જે સાંપ્રદાયિક હિંસા ભડકાવી શકે છે તો આ બધી ધારણાઓને રદિયો આપી શકાય છે,” ન્યાયાધીશે કહ્યું.
અરજદારોમાંના એકે દલીલ કરી હતી કે જ્યારે શીર્ષક કેરળનો ઉલ્લેખ કરે છે, ત્યારે ફિલ્મ પોતે એક વ્યાપક, સમગ્ર ભારતની વાર્તા રજૂ કરતી દેખાય છે. વકીલે ધ્યાન દોર્યું કે દિલ્હીમાં યોજાયેલી એક બેઠકમાં, ચર્ચા કરાયેલા આતંકવાદી કૃત્યોના પીડિતો કેરળના નથી. અગાઉ પૂછવામાં આવતા, ફિલ્મ નિર્માતાઓએ એમ પણ કહ્યું હતું કે ફિલ્મ ફક્ત કેરળ સુધી મર્યાદિત નથી. તે આધારે, અરજદારે દલીલ કરી હતી કે શીર્ષકમાં રાજ્યના નામનો ઉપયોગ ગેરમાર્ગે દોરનારો હોઈ શકે છે.
અરજદારે પ્રસ્તાવિત નેટફ્લિક્સ ફિલ્મ ઘૂસખોર પંડત સંબંધિત અતુલ મિશ્રા વિરુદ્ધ યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયામાં સુપ્રીમ કોર્ટના અવલોકનોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જ્યાં એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે ફિલ્મનું શીર્ષક સમાજના એક વર્ગને બદનામ ન કરે. એવું રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું કે તે કિસ્સામાં, નિર્માતાઓને શીર્ષક બદલવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું.
બીજી બાજુ, ફિલ્મ નિર્માતાઓએ દલીલ કરી હતી કે એકવાર ફિલ્મ પ્રમાણિત થઈ જાય, પછી તે તેના પક્ષમાં એક ધારણા ધરાવે છે. જોકે, કોર્ટે નિર્દેશ કર્યો હતો કે આવી ધારણા સંપૂર્ણ નથી અને કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા નિર્ધારિત શરતો સાથે સુસંગત હોવી જોઈએ. “…આ ધારણાને ફિલ્મ દ્વારા જ રદિયો આપી શકાય છે. એકવાર ફિલ્મ રિલીઝ થઈ જાય, પછી તે ફક્ત એક રચના નથી. તમે કહી રહ્યા છો કે તે સાચી ઘટનાઓથી પ્રેરિત છે. તેનો મોટો અર્થ છે… ઘાટા અક્ષરોમાં, તમે કહી રહ્યા છો કે તે સાચી ઘટનાથી પ્રેરિત છે. અને ખૂબ જ સૂક્ષ્મ અક્ષરોમાં તમે કહ્યું હોત કે પાત્રો બધા કાલ્પનિક છે…” તે મૌખિક રીતે અવલોકન કર્યું.
બીજો મુદ્દો એ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે ફિલ્મનું ટીઝર કથિત રીતે પ્રમાણપત્ર વિના પ્રદર્શિત કરવામાં આવ્યું હતું. ફિલ્મ નિર્માતાઓએ જવાબ આપ્યો કે ટીઝર સામગ્રી ફિલ્મનો ભાગ નથી. આ તબક્કે, કોર્ટે પૂછ્યું, “શું તમે કાલે ફિલ્મ જોવાની વ્યવસ્થા કરી શકો છો? જો તમે કહી રહ્યા છો કે ટીઝરમાંની સામગ્રી ફિલ્મમાં નથી, તો કદાચ કોઈ મુદ્દો હશે.” કોર્ટે ઉમેર્યું, “મને નથી લાગતું કે છેલ્લી ફિલ્મનું ટીઝર એટલું ગંભીર હતું… વ્યક્તિગત રીતે, હું કોઈપણ કલાકારના વિશેષાધિકારોને પ્રતિબંધિત કરવા માંગતો નથી પરંતુ જે કાયદો ઘડવામાં આવ્યો છે તે ચોક્કસ પ્રતિબંધો સૂચવે છે.”
જસ્ટિસ બેચુ કુરિયન થોમસે જોકે ભાર મૂક્યો હતો કે જ્યારે એવું જોવામાં આવે છે કે ફિલ્મ કેરળ જેવા ધર્મનિરપેક્ષ રાજ્યને સાંપ્રદાયિક દૃષ્ટિકોણથી રજૂ કરે છે ત્યારે CBFC ની મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા હોય છે.
“કેરળ ખૂબ જ ધર્મનિરપેક્ષ છે. તે સંપૂર્ણ સુમેળ સાથે રહે છે પરંતુ શું તમે આનો વિચાર કર્યો છે જ્યારે સમગ્ર રાજ્યમાં કંઈક થઈ રહ્યું હોવાનું દર્શાવવામાં આવે છે? ખોટો સંકેત છે અને તે જુસ્સાને પણ ઉશ્કેરી શકે છે અને તે જ સમયે સેન્સર બોર્ડ (CBFC) ચિત્રમાં આવે છે,” તેમણે કહ્યું. ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે આ વાસ્તવિક ઘટનાઓ દર્શાવતી ફિલ્મ હોવાથી, ફિલ્મ અંગે અરજદારોની ચિંતા વાજબી છે.
નિર્માતાએ સ્ક્રીનિંગની વ્યવસ્થા કરવા માટે સૂચનાઓ લેવા માટે સમય માંગ્યો હતો. આ મામલાની સુનાવણી બપોરે 2 વાગ્યે હાથ ધરવામાં આવશે.

