(જી.એન.એસ) તા. ૧૬
નવી દિલ્હી,
મંગળવારે કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે ઝડપી સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરવા માટે, દરેક રાજ્ય અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશમાં એક સમર્પિત NIA કોર્ટ અને આતંકવાદ વિરોધી કાયદા હેઠળ 10 થી વધુ કેસ હોય તેવા સ્થળોએ એક કરતાં વધુ કોર્ટ સ્થાપવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો છે.
દિલ્હી સરકાર દ્વારા મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચને એ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે સંગઠિત ગુના અને આતંકવાદના કેસોનો સામનો કરવા માટે રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાં 16 વિશેષ અદાલતો બનાવવામાં આવી રહી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર અને દિલ્હી સરકારને વિવિધ કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ વચ્ચે કોઈપણ અધિકારક્ષેત્રના સંઘર્ષને ટાળવા માટે, સમગ્ર રાષ્ટ્રીય રાજધાની ક્ષેત્ર માટે MCOCA જેવો કડક સંગઠિત ગુના વિરોધી કાયદો ઘડવાની શક્યતા શોધવા કહ્યું.
ગેંગસ્ટર મહેશ ખત્રી, જેની સામે NCRના વિવિધ વિસ્તારોમાં અનેક કેસ નોંધાયેલા છે અને વિલંબિત સુનાવણીના આધારે કોર્ટ સમક્ષ જામીન મેળવવા માટે અરજી કરી રહ્યા છે, તેની નોંધ લેતા, CJI કાંતે કહ્યું કે સંગઠિત ગુનામાં સામેલ કટ્ટર ગુનેગારો NCRમાં અધિકારક્ષેત્રના મુદ્દાઓનો અયોગ્ય લાભ લે છે અને કાયદાથી બચી જાય છે.
“કેટલીકવાર ગુનો કહો કે A રાજ્યમાં થાય છે, અને ગુનેગાર B રાજ્યમાં જાય છે. પરંતુ કઈ અદાલત કે એજન્સીએ તાત્કાલિક તપાસ માટે આ મામલાની નોંધ લેવી જોઈએ, અથવા કઈ અદાલતોને સક્ષમ અધિકારક્ષેત્ર હોવું જોઈએ તે ફોજદારી ટ્રાયલમાં એક મુદ્દો બની જાય છે,” બેન્ચે કહ્યું.
સુપ્રીમ કોર્ટ ખત્રી અને મહારાષ્ટ્રના ગઢચિરોલીના નક્સલવાદી સહાનુભૂતિ ધરાવતા કૈલાશ રામચંદાનીની જામીન અરજીઓની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમના પર 2019 માં IED વિસ્ફોટમાં ક્વિક રિસ્પોન્સ ટીમના 15 પોલીસકર્મીઓ માર્યા ગયા બાદ કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
CJI એ કહ્યું કે અંતિમ લાભ કટ્ટર ગુનેગારોને જાય છે, જે સમાજ કે રાષ્ટ્રના હિતમાં ન હોઈ શકે.
“એવું લાગે છે કે આ મુદ્દા પર વિચારણાની જરૂર છે, જેમાં NCR ક્ષેત્રમાં હાલના કાનૂની માળખાના અસરકારક ઉપયોગ માટે અસરકારક કાયદા બનાવવાની ઇચ્છાશક્તિનો સમાવેશ થાય છે,” તેમણે કહ્યું.
ખત્રીના કેસમાં અનેક FIR દાખલ થવા તરફ ધ્યાન દોરતા, ન્યાયાધીશ બાગચીએ એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ્સ ઐશ્વર્યા ભાટી અને એસડી સંજયને કહ્યું કે તેઓ એવા કેસોમાં NIA એક્ટ લાગુ કરવાની શક્યતા શોધી શકે છે, જ્યાં વિવિધ રાજ્યોમાં અનેક FIR દાખલ થાય છે.
તેમણે કહ્યું કે NIA પાસે બધી તપાસ હાથ ધરવાની દેખરેખ રાખવાની સત્તા છે, ખાસ કરીને આ સંગઠિત ગુનાઓના સંદર્ભમાં.
ભાટીએ કેન્દ્રના સ્ટેટસ રિપોર્ટ તરફ ધ્યાન દોર્યું અને કહ્યું કે કેન્દ્રીય ગૃહ સચિવની વિવિધ રાજ્યોના તેમના સમકક્ષો સાથે વર્ચ્યુઅલ મીટિંગ યોજાઈ હતી અને તે સંમત થયું હતું કે NIA કેસોનો સામનો કરવા માટે વધારાના માળખાગત સુવિધાઓ અને ન્યાયિક અધિકારીઓના પદ બનાવવામાં આવશે અને આ માટે ભંડોળ ફાળવવામાં આવશે.
તેમણે રજૂઆત કરી કે કેન્દ્રએ દરેક રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં NIA કોર્ટ સ્થાપવાનો નિર્ણય લીધો છે અને જ્યાં પ્રતિબંધિત PFI સંબંધિત કેસોને કારણે કેરળમાં 10 થી વધુ કેસ છે, ત્યાં એક કરતાં વધુ NIA કોર્ટ હશે.
“હું કહી શકું છું કે વધારાની NIA કોર્ટ સ્થાપવા માટે કેન્દ્ર દ્વારા રિકરિંગ અને નોન-રિકરિંગ ખર્ચ માટે ₹એક કરોડનો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો છે,” તેમણે રજૂઆત કરી.
બીજી તરફ સંજયે રજૂઆત કરી હતી કે ગેંગસ્ટર અને આતંકવાદ સંબંધિત કેસોની સુનાવણી માટે રચાયેલી ૧૬ ખાસ અદાલતો ત્રણ મહિનામાં કાર્યરત થશે.
બેન્ચે કહ્યું, “અમે ઇચ્છીએ છીએ કે આ સમર્પિત અદાલતો NIA અને ખાસ કાયદાકીય કેસોમાં દૈનિક ટ્રાયલ ચલાવે અને અન્ય કોઈ કેસ માટે ટ્રાયલ નહીં ચલાવે. જ્યારે તેઓ નિષ્ક્રિય હોય ત્યારે જ તેઓ અન્ય કેસોની તપાસ કરશે.”
CJI કાંતે કહ્યું કે એવું ન હોવું જોઈએ કે હાલની અદાલતોને ખાસ અદાલતો તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવે અને ખાસ કાયદાકીય કેસોને સોંપીને હાલની ન્યાયિક મશીનરી પર ભાર મૂકવામાં આવે. ભાટી અને સંજય બંનેએ બેન્ચને ખાતરી આપી હતી કે આ કેસ નથી અને વધારાના માળખાકીય સુવિધાઓ બનાવવામાં આવી રહી છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે બંને કાયદા અધિકારીઓને કાર્યવાહી અહેવાલ દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો અને જાન્યુઆરી, 2026 માં આ મામલાને વધુ સુનાવણી માટે મુલતવી રાખ્યો.
અગાઉ, જુલાઈમાં સર્વોચ્ચ અદાલતે કેન્દ્ર અને મહારાષ્ટ્ર સરકારની હાલની અદાલતોને ખાસ અદાલતો તરીકે નિયુક્ત કરવા બદલ ઝાટકણી કાઢી હતી કારણ કે તેણે ખાસ કેસ માટે નવી કોર્ટ બનાવવાનું કહ્યું હતું.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો હાલની અદાલતોને NIA કાયદા હેઠળ ટ્રાયલ માટે ખાસ અદાલતો તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવે, તો વર્ષોથી જેલમાં રહેલા કેદીઓ, વરિષ્ઠ નાગરિકો, હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા વર્ગના લોકો અને વૈવાહિક વિવાદોના કેસોમાં વિલંબ થશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે વધુ માળખાગત સુવિધાઓનું નિર્માણ, ન્યાયાધીશો અને કર્મચારીઓની નિમણૂક અને સરકાર દ્વારા પદોને મંજૂરી આપવાની સમયની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો.
23 મેના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે NIA કેસ માટે સમર્પિત અદાલતોની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો, જ્યારે કેન્દ્ર દ્વારા ઘડવામાં આવેલા કાયદાઓ અને રાજ્યો દ્વારા સંભવિત કાયદાઓનું “ન્યાયિક ઓડિટ” કરવાની હાકલ કરી હતી.
તેણે કહ્યું હતું કે NIAને સોંપવામાં આવેલા કેસો જઘન્ય કેસ હતા, જેના સમગ્ર ભારતમાં પરિણામો હતા અને આવા દરેક કેસમાં સેંકડો સાક્ષીઓ હતા અને કોર્ટના પ્રમુખ અધિકારીઓ અન્ય કેસોમાં વ્યસ્ત હોવાથી ટ્રાયલ જરૂરી ગતિએ આગળ વધી શકી ન હતી.
દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે એકમાત્ર યોગ્ય માર્ગ એ હતો કે ખાસ અદાલતોની સ્થાપના કરવી જ્યાં ફક્ત ખાસ કાયદાઓ સંબંધિત કેસોની સુનાવણી દૈનિક સુનાવણી સાથે થઈ શકે.