(જી.એન.એસ),તા.૩૧
નવીદિલ્હી
સુપ્રીમ કોર્ટ અમુક વાર એવા મોટા નિર્ણય કરતી હોય છે કે લોકો ડાંગ રહી જાય તેમના નિર્ણયથી એવા ઘણી વાર પછાત સમુદાયને અમુક અધિકારો પ્રત્યે વધારે સારા નિર્ણય અને સ્પષ્તાથી અને નિપૂર્ણાથી કરતા હોય છે કે ઘણા વિરોધ પણ થાય છે અને ઘણીવાર નિયમો અને અધિકારીઓથી ઘણા લોકો માટે બહુ સારી રીતે સરકારી નોકરી અને સરકારી ભથ્થામાં ઘણી સવલતો મળે છે ઘણી સારી જગ્યાઓ પર સવલતો અને નોકરીઓ મળી જાય છે આવું જ સુપ્રીમ કોર્ટે ફરી આવું જ કઈક મુદ્દા પર એવું નિવેદન આપ્યું છે કે તમિલનાડુમાં સૌથી પછાત સમુદાયને સરકારી નોકરીઓ અને શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં પ્રવેશમાં આપવામાં આવેલ 10.5 ટકા આરક્ષણને રદ કર્યું હતું. જસ્ટિસ એલ. નાગેશ્વર રાવ અને જસ્ટિસ બીઆર ગવઈની બેન્ચે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશને માન્ય રાખ્યો હતો, જેણે અનામતને ફગાવી દીધું હતું. ખંડપીઠે કહ્યું, “અમારું અભિપ્રાય છે કે, એમબીસી જૂથોના બાકીના 115 સમુદાયોથી અલગ વર્તન કરવા માટે એક જૂથમાં વૈનિયાકુલ ક્ષત્રિયોને વર્ગીકૃત કરવા માટે કોઈ યોગ્ય કારણ નથી અને તેથી કલમ 14, 15 હેઠળ 2021 અધિનિયમ અને 16 બંધારણનું ઉલ્લંઘન છે. તેથી, અમે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સમર્થન આપીએ છીએ.” ગયા મહિને, 23 ફેબ્રુઆરીએ સુપ્રીમ કોર્ટે મદ્રાસ હાઈકોર્ટની સુનાવણી પૂર્ણ કર્યા પછી ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે અગાઉ આ મુદ્દાને મોટી બેંચને મોકલવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે, તે રજૂ કરાયેલા ચુકાદાઓમાંથી પસાર થયું છે અને માને છે કે, આ મુદ્દાને મોટી બેંચ દ્વારા ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર નથી. તમિલનાડુ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ રાકેશ દ્વિવેદીએ પણ દલીલ કરી હતી કે સૌ પ્રથમ, 102મો સુધારોએ જોગવાઈ કરે છે કે માત્ર રાષ્ટ્રપતિ જ OBC યાદીમાં જાતિનો સમાવેશ કરી શકે છે અથવા બાકાત કરી શકે છે, એટલે કે જો વર્ગો અને જાતિઓને SEBC તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તેથી આ સત્તા ફક્ત રાષ્ટ્રપતિ પાસે છે. “જો કે, અનામત, તેની ટકાવારી અને અનામતનો પ્રકાર નક્કી કરવા તે રાજ્યનો વિશેષાધિકાર માનવામાં આવતો હતો. હાલનો મુદ્દો SEBCની ઓળખ અથવા સમાવેશ અથવા બાકાતનો નથી. વાન્નિયાકુલા ક્ષત્રિય સમાજ શરૂઆતથી જ OBC યાદીમાં છે. દ્વિવેદીએ દલીલ કરી હતી, “જો કે, હવે 105મા સુધારાના આધારે રાજ્યની ઓબીસીને માન્યતા આપવાની સત્તા પણ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી છે. અલગ ક્વોટા નક્કી કરવા માટે કોઈ માત્રાત્મક ડેટા નથી. તમિલનાડુ એસેમ્બલીએ ફેબ્રુઆરીમાં વાણીયારો માટે 10.5 ટકાના આંતરિક આરક્ષણ માટેનું બિલ પસાર કર્યું હતું, જેના પગલે ડીએમકે સરકારે જુલાઈ 2021માં તેના અમલ માટે આદેશ જાહેર કર્યા હતા. તેણે MBC અને સૂચિત સમુદાયો માટેના કુલ 20 ટકા આરક્ષણને ત્રણ અલગ-અલગ શ્રેણીઓમાં વિભાજીત કરીને જાતિઓનું પુનઃગઠન કરીને અને વાણીયારો માટે દસ ટકાથી વધુ પેટા-ક્વોટા પૂરા પાડીને, જે અગાઉ વેનિયાકુલ ક્ષત્રિય તરીકે ઓળખાતા હતા. હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે, શું રાજ્ય સરકારને આંતરિક આરક્ષણ કરવાનો અધિકાર છે? બંધારણે વિપુલ સમજૂતી આપી છે. આંતરિક અનામત માટેનો કાયદો રદ કરવામાં આવ્યો છે.” હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે, રાજ્ય સરકાર આવો કાયદો લાવી શકે નહીં. આ અંગેની સ્થિતિ બંધારણમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવી છે.
This content is restricted to site members. If you are an existing user, please log in. New users may register below.